Whitney Webb diskutiert die Bedeutung der digitalen Identität als entscheidenden Faktor für Überwachung und Kontrolle. Digitale IDs ermöglichen die Verfolgung von Transaktionen und die Anpassung des Mikromanagements basierend auf individuellen Aktivitäten. Diese digitale Identität beschränkt sich nicht nur auf finanzielle Aspekte, sondern umfasst auch Reisen, Krankengeschichte, Berufsgeschichte, Bildungsergebnisse, Telekommunikation, soziale Medien und Internetzugang. Mit der neuen Kiera-Technologie können all diese Daten zusammengeführt, analysiert und zur Kontrolle von Menschen genutzt werden.
Das Projekt der digitalen ID und der Zentralbank-Digitalwährung (CBDC) sowie ihrer privaten Gegenstücke wurde immer als einheitliches System betrachtet. Dokumente der UN, der Bank für Internationalen Zahlungsausgleich (BIS) und verwandter Gruppen belegen, dass diese Systeme seit Jahren als gegenseitig notwendig erachtet werden. Die Werbung für digitale IDs argumentiert, dass jeder eine rechtliche ID benötigt, um Zugang zu wesentlichen Dienstleistungen zu erhalten. Diese Systeme sollen finanzielle Inklusion und den Zugang zu Bankdienstleistungen für bisher Unbanked fördern. In Wirklichkeit funktionieren sie jedoch ausschließend, indem sie die Teilnahme am System zur Voraussetzung machen, um rechtlich anerkannt zu werden. Ohne Teilnahme am System existieren Menschen für den Staat oder den privaten Sektor nicht, was sie aus dem Wirtschaftssystem ausschließt. Die vermeintliche Inklusion entpuppt sich als Ausschluss.
Mark Goodwin stellt die Frage nach der Implementierung dieses Systems und verweist auf Mark Carney. Whitney Webb zieht Vergleiche zur Bretton Woods Bewegung nach dem Zweiten Weltkrieg, die ein neues Finanzverwaltungssystem schuf. Ein ähnliches System wird angestrebt, wobei eine Krise im Ausmaß des Zweiten Weltkriegs benötigt wird, um die Akzeptanz in großem Maßstab zu sichern. Die Theorie besagt, dass alle Kriege Kriege der Banker sind und eine Situation vom Typ "Problem-Reaktion-Lösung" genutzt wird. Das bedeutet, dass die Lösung bereits entwickelt ist und nur ein großes Ereignis erforderlich ist, um sie einzuführen. Wenn die Schuldenblase platzt, werden alle Schulden auf einmal platzen, was zur Einführung eines neuen Systems führt. Menschen könnten dazu gebracht werden, ihre Schulden eins zu eins zu bedienen, wenn sie dem neuen tokenisierten System beitreten und ihre biometrischen Daten bereitstellen.
Whitney Webb betont, dass Larry Fink und andere Finanzakteure bestrebt sind, neue Anlageklassen zu entwickeln, um ihr Geschäftsmodell in die Zukunft zu tragen. Die Idee der natürlichen Vermögenswerte, die von der Rockefeller Foundation und dem multilateralen Entwicklungsbanksystem vorangetrieben wird, zielt darauf ab, die Kontrolle über die natürliche Welt zu erweitern. Dies wird als Teil eines universellen Ledgers auf der Blockchain präsentiert, das überwacht und verfolgbar ist. Larry Fink nutzt diese Infrastruktur, um sein Risikomanagement zu verbessern. Die Umstellung auf ein grünes Modell oder die Dekarbonisierung wird als Notwendigkeit dargestellt, um neue Infrastruktur weltweit zu schaffen. Letztendlich geht es darum, alle Ressourcen der Welt unter Kontrolle zu bringen und dies als Kampf gegen den Klimawandel zu verkaufen.
Blackrock und JP Morgan planen, Vermögenswerte und Rohstoffe auf dem Aktienmarkt zu tokenisieren, was bedeutet, dass ohne digitale ID kein Zugang zu diesen Vermögenswerten möglich ist. Dieses System gibt den derzeit Mächtigen noch mehr Kontrolle und wird als unvermeidlich präsentiert. Es besteht die Gefahr, dass ein dystopisches System entsteht, das als gute Sache verkauft wird. Das neue System soll selbsttragend sein, indem alles tokenisiert und überwacht wird und ein KI-Algorithmus das Verhalten der Menschen verwaltet. Die Präsentation erfolgt oft durch finanzielle oder Gesundheitsinklusion, während es letztlich um Kontrolle geht.
Mark Goodwin stellt fest, dass diese Entwicklungen transparent sind. Whitney Webb vermutet, dass viele Menschen entweder zu überwältigt sind, um es zu erkennen, oder zu apathisch, um sich darum zu kümmern. In den USA wird dies oft als Fake News oder Verschwörungstheorie abgetan. Es ist jedoch wichtig, diese Entwicklungen zu hinterfragen, da sie als beschlossene Sache präsentiert werden und die Menschen auf ihr tägliches Leben konzentriert sind.
![]() |
Artikel verfasst vonDavid Jacques Ruas |